México

Un enredo electoral

#PuntosYComas ¬ Discrepan criterios para elegir candidatos en la votación judicial

14/11/2024 - 9:01 pm

En su convocatoria, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo del Congreso de la Unión sí establece como referencia las materias del derecho en las cuales se espera sean expertos los aspirantes a los diversos cargos en el Poder Judicial.

Ciudad de México, 14 de noviembre (SinEmbargo).- Los criterios de valoración que utilizarán los comités de evaluación del Poder Judicial de la Federación y del Poder Legislativo del Congreso de la Unión, que integran las cámaras de diputados y senadores, no coinciden en los mismos parámetros para elegir a los perfiles más idóneos para ser postulados candidatos a los cargos de ministros, magistrados y jueces que participarán en los comicios extraordinarios del domingo 1 de junio del 2025, cuando se renovará la mitad de la estructura del Poder Judicial de la Federación. Mientras que en su convocatoria, el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal (Presidencia de la República) no aclara cuáles serán los parametros que tomará en cuenta para definir los perfiles más adecuados.

Sin embargo, en la convocatoria lanzada por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación si se advierte que dentro del sitio web creado para el proceso de inscripción, a partir de la publicación de los listados de perfiles elegibles y hasta el 24 de enero de 2025, se habilitará un apartado específico para que cualquier persona interesada pueda aportar pruebas que demuestren que alguno de los aspirantes carece de honestidad y/o buena reputación o fama pública. Sobre esta base, el Comité de Evaluación del Poder Judicial analizará las pruebas aportadas que cuestionen la idoneidad de las personas aspirantes a candidatos. Si el Comité considera acreditada la falta de honestidad y/o buena reputación o fama pública, el aspirante a candidato a un cargo en el Poder Judicial será declarado inelegible.

En su covocatoria, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo del Congreso de la Unión sí establece como referencia las materias del derecho en las cuales se espera sean expertos los aspirantes a los diversos cargos en el Poder Judicial.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo establece los parámetros de calificación del 0 al 100. Atribuye 40 puntos a los méritos académicos; 30 puntos a la experiencia profesional y 30 puntos más a la honestidad y fama pública.

La convocatoria del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal establece que seguirán adelante en el proceso de selección los candidatos que sumen por lo menos 80 puntos en la evaluación total.

La dirección electrónica para registrarse ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo federal es: https://comiteevaluacionpjf.senado.gob.mx/comite/

Pero también podrán registarse de manera presencial, quienes así lo prefieran, en los siguiente domicilios:

En el Senado de la República: Madrid número 62, Piso 4, Colonia Tabacalera, Alcaldía Cuauhtémoc, C. P. 06030, Ciudad de México. En la Cámara de Diputados: Avenida Congreso de la Unión número 66, Colonia El Parque, Alcaldía Venustiano Carranza, C. P. 15960, Ciudad de México.

Los cargos que se elegirán en el Poder Judicial por votación nacional o regional serán 31 y los que se disputarán en los 32 Circuitos Judiciales de la República, que son equiparables a las 32 entidades del país serán 850.


Para que usted tenga una idea de cuáles será los espacios territoriales en los que se elegirán algunos magistrados de circuito, veremos los Tribunales Colegiados de Apelación en los cuales habrá renocación de funcionarios en todo el país, en los comicios del domingo primero de junio del 2025.

Mañana veremos en cuáles estados del país será mayor la renovación de titulares de Juzgados de Distrito. Y también observaremos en cuáles entidades de la República habrá más cargos en disputa, incluyendo ministros, magistrados de Circuito, Magistrados Electorales y por supuesto, Jueces de Distrito.

Pedro Mellado Rodríguez
Periodista que durante cinco décadas ha sido un acucioso y crítico observador de la vida pública en el país. Ha cubierto todas las fuentes informativas y ha desempeñado todas las responsabilidades posibles en medios de comunicación. Ha trabajado en prensa, radio, televisión y medios digitales. Su columna Puntos y Contrapuntos se ha publicado desde hace cuatro décadas, en periódicos como El Occidental, Siglo 21 y Mural, en Guadalajara, Jalisco. Tiene estudios de derecho por la Universidad de Guadalajara y durante una década fue profesor de periodismo en el ITESO, la Universidad Jesuita de Guadalajara. Es autor del libro Las Naves Nodrizas de la Comunicación y el Periodismo (Taller Editorial La Casa del Mago, Guadalajara, 2022).
en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video